26142732_10210727666052443_86341850_o

‘Karelia’ è una delle cinque beccacce equipaggiate nell’inverno 2010 con dispositivi di localizzazione satellitare dal Becada Cazadores Club. Da quando la commissione scientifica del club ha lanciato il progetto Scolopax senza frontiere sono state contrassegnate con questa tecnica un totale di quattordici beccacce.

Tutti gli studi fino ad oggi stabilivano che l’area di distribuzione della beccaccia si estendeva  a tutto il Paleartico occidentale, una delle otto ecozone in cui è divisa la terra. Questa ecozona include il sub-continente europeo come diffusione geografica dal Nord Africa ai Monti Urali, che sono la barriera naturale da nord a sud, e separa i sub-continenti di Europa e Asia. Qui è dove vivono le nostre beccacce o almeno è dove dovrebbero vivere. Inaspettatamente è stato captato un segnale nel cuore della pianura occidentale della Siberia, dopo aver percorso 5.700 chilometri. La scienza ufficiale ha affermato, fino ad ora, che il loro confine era sui monti Urali. Oggi, a 1.500 chilometri a est della catena montuosa, “Karelia” – è il nome del protagonista – costringe a riscrivere tutto ciò che è stato pubblicato fino ad oggi.

Nel 2006, questo progetto è stato il primo al mondo ad utilizzare questo sistema in un uccello di peso inferiore ai 350 grammi. Oggi rimane il riferimento in questo campo per la comunità scientifica internazionale.

Il nostro protagonista è stato equipaggiato l’undici marzo a Cartes, in Cantabria. Dall’inizio del suo viaggio ‘Karelia’ ha riportato dati importanti. Dopo essere decollato dalla Cantabria con venti deboli di componente settentrionale, non volle sorvolare il Golfo di Biscaglia, e preferì fare una prima sosta tecnica nella zona di Zumarraga il 16 marzo. Di solito, le beccacce contrassegnate inviano i dati di un primo volo lungo, alcune centinaia di chilometri. Tuttavia, “Karelia” ha scelto di istituire un “campo base avanzato” nel centro di Gipuzkoa per saltare al centro della Francia, a 550 chilometri a nord, su un volo che si è svolto in una sola notte. Anche il resto del tuo viaggio in Europa non va sprecato. Il 31 marzo emise segnali dalla Germania meridionale e il primo maggio fu vicino a Mosca.

Negli Urali

Il 4 maggio, “Karelia” ha trasmesso per la prima volta dagli Urali. Delle quattordici beccacce oggetto di studio finora, solo una era stata rilevata vicino agli Urali nel maggio 2007. Era una pietra miliare nel progetto, ma in quell’occasione la qualità della trasmissione consigliava prudenza e i dati, molto preziosi, erano da mettere in quarantena. Questa volta la trasmissione è stata molto chiara.

Ma “Karelia” non aveva intenzione di rimanere lì e cominciò a mettere in discussione la dottrina ufficiale che volava per 250 chilometri ad est nei giorni successivi. Il meglio arriva il 9 maggio, quando il satellite ha inviato dieci trasmissioni migliaia di chilometri a est, in due notti, ma senza garanzie di precisione. Tuttavia, le coordinate coincidono nella maggior parte dei casi, con quello che è considerato un sito valido. La conferma arrivò due giorni e 300 chilometri dopo, con emissioni di alta qualità. Un totale di 5.700 chilometri di viaggio e 1.500 chilometri ad est del mito degli Urali.

Per Joseba Félix Tobar-Arbulu, professore all’Università dei Paesi Baschi e direttore del progetto Scolopax without Borders, la scoperta ha un valore incredibile. Da un lato è stata interrotta una tesi che non è stata confermata, ma che è stata accettata da tutta la comunità. Invece, ora pensiamo che non ci siano due tipi di beccacce, del paleartico occidentale e di quello orientale. Sappiamo che coesistono e che uno dei nostri vecchi obiettivi è più necessario che mai. Da questo momento sono solo domande. Abbiamo trovato l’ago in un pagliaio, l’unica beccaccia che passa la barriera degli  Urali?  Milioni di beccacce volano per Europa , e abbiamo incontrato l’unica che percorre più di 5.000 kilometri? O è un comportamento molto più  abituale, come è logico? Se non avessimo iniziato questo progetto non lo avremmo saputo. E se le beccacce delle Azzorre o delle Canarie non fossero tutte popolazioni sedentarie? E se marcassimo una beccaccia in queste isole e poi una  emettesse dalla Russia? E se  la differenza tra gruppi genetici nella stessa area di svernamento non dipendesse  solamente da accoppiamento durante la migrazione? E se le “nostre” beccacce si accoppiano con beccacce asiátiche? E quali sono i  movimenti migratori di queste beccacce dell’ Est? E,.. e.., e..?

Per Tobar-Arbulu, gli Urali sono sempre stati un riferimento in questo campo. Perché una barriera di montagna la cui altezza massima non raggiunge i 2.000 metri era un ostacolo insormontabile per gli studiosi di Europa e Asia? Non era logico.

In ogni caso, il campionamento di una beccaccia non è rappresentativo per affermare quale percentuale arrivi così lontano. Ma abbiamo scientificamente dimostrato che “arrivano”, dice il professore, che mantiene un contatto molto stretto con i suoi colleghi russi.

Nuove domande

Ibon Telletxea, apre nuove domande. “È molto probabile che le beccacce dell’est e dell’ovest si mescolino nell’accoppiamento, il che spiegherebbe le differenze genetiche osservate nelle beccacce dell’Euskadi”. Gli studi genetici di Jonathan Rubines, un biologo del Laboratorio di Zoologia dell’UPV, hanno scoperto che i pulli trovati nello stesso territorio di Álava appartenevano a diverse famiglie genetiche. Questi risultati stavano accadendo in un modo in cui era impossibile tracciare un modello valido. Se le beccacce passano le loro estati e gli inverni negli stessi luoghi, Com’è possibile che presentino mappe genetiche così diverse nello stesso luogo? La prima risposta è stata l’accoppiamento con altri individui durante la migrazione, ma ora si apre un’altra ipotesi che punta a incroci tra le popolazioni dell’Europa e dell’Asia.

Le mappe impossibili  dell’ Asia

Karelia, a 6.250 kilómetri da Cantabria  a 3.200 dalla Korea, semplicemente ci domandiamo dove passeremmo noi  il prossimo inverno se fossimo Karelia. Percorreremmo niente meno che 6.250 kilómetri da Est a Ovest per tornare in Cantabria? O proseguiremmo la  rotta Est ( la metà della distanza ) per passare il Natale in Korea, o Giappone? Risponda il visitatore  di questo sito ciò che vuole, perche ha gli stessi  elementi di giudizio del resto dei mortali , e questo è, più che ben poco. Completamente disorientati, ci occupiamo delle evoluzioni di  Karelia come chi assiste a uno spettacolo del miglior prestigiatore: con gli occhi come fissi, disposti all’ applauso finale nel  momento in  cui lo show è stato  tanto brillante che solo gli manca il trucco finale. Aspettiamo  con la mente priva di pregiudizi e di antichi insegnamenti, completamente affidati a ciò che accadrà in  futuro.

” Incantati”, è la parola esatta, in qualsiasi suo significato .

Comunque bisogna andare avanti !!!

Lasciando la letteratura a parte, dentro la Commissione scientifica del CCB si intende che non ce altro rimedio che essere all’altezza delle circostanze, lavorando in nuove metodologie che aiutino a estrarre  informazioni dai dati che ci vengono forniti direttamente dalle beccacce. In questi momenti una delle sfide più importanti a cui si sta lavorando, cercare di raggiungere migliori stime di esattezza nelle localizzazioni che abbiamo ottenuto. Le nuove applicazioni informatiche che svolgiamo ci permetteranno disegnare sulle mappe ellissi nella cui area si trovano le beccacce. Anticipiamo alcuni dei primi risultati che Felipe Díez sta svolgendo in questo momento.

Karelia si trova dentro  una ellisse di 1.500 metri di lunghezza e 130 di larghezza.

Un’altra  novità si riferisce alla interpretazione  meteorologica dei movimenti più importanti delle nostre protagoniste. Anche come  esempio questo è uno degli esempi di studio relazionato che ci offre Jean Louis Cazenave, meteorólogo del Club National de Becassiers, e riguarda il volo di Karelia tra i giorni 1 e 4 di maggio:

Karelia  ha goduto di  un tempo stabile e secco (umidità media : 50%)

Senza pioggia né neve; le terre su cui ha volato  erano prive di neve. La neve copriva solo parte del nord degli Urali .

Ha volato con vento da dietro o da 3/4 da dietro, aiutata  dalla velocità del vento di 10 o 15 nodi. 

Ha goduto di periodi di cielo limpido soprattutto nella  seconda parte del periodo.

La visibilità era molto buona ogni giorno e ogni notte .

Le temperature erano molto dolci durante tutto il periodo e mai si sono abbassate al di sotto dei dieci gradi.

Il viaggio (4 giorni) è avvenuto in un periodo duraturo di” riscaldamento” delle temperature.

La luna era calante ma si avvicinava  al suo culmine (6 di maggio) , la sua superficie visibile stava diminuendo ma la durata della visibilità aumentava ogni notte.

Era visibile la notte del 2 al 3 di maggio e  del 3 al 4 de maggio.

Appariva tra le dodici e le due.”

È questo  un altro dei campi in cui ci  si avanza e si può dare un informazione molto valida.

Le diverse fasi della Karelia in ottobre

La notte tra il 12 e il 13 ottobre il nostro interesse è al massimo. Abbiamo rilevato due trasmissioni di Karelia, una alle 22:25, l’altra alle 00:02, che vola per quasi 100 km in 97 minuti. È più o meno la velocità in volo che abbiamo verificato ogni volta che una beccaccia dotata di questo tipo di trasmettitore ci ha fornito dati simili. Finalmente, il 15 ottobre abbiamo un nuovo numero di qualità 2, molto buono. Karelia vola altri 350 km per trasmettere dal versante orientale degli Urali sta tornando.

foto9

NOTA di Silvio Spanò: Negli anni successivi l’aumento del numero di beccacce radioequipaggiate da diversi Paesi oltre alla Spagna (Gran Bretagna, Italia, Francia) ha superato il centinaio e il superamento degli Urali  è stato rilevato in beccacce partite anche dalla Gran Bretagna, dall’Italia e Francia (almeno altre 5 volte) evidenziando come non sia un avvenimento sporadico. Che non fosse una novità assoluta – come anch’io sulle prime avevo creduto – doverosamente lo dobbiamo alle riprese di beccacce inanellate (almeno 4 che avevano raggiunto simili distanze nella Russia asiatica , delle quali: una inanellata in Francia e ripresa in Siberia, l’altra inanellata in Siberia e ripresa in Francia e le due restanti inanellate in Italia e riprese oltre Urali).  Pertanto sostenere che gli Urali potessero essere il limite delle popolazioni di beccacce che interessano la Regione zoogeografica paleartica occidentale è confermato inesatto e il patrimonio genetico si può regolarmente miscelare sia in migrazione sia in località di nidificazione, la fedeltà alle quali è comunque noto non sia altrettanto stretta di quella ai siti di svernamento.