CACCIATORI DI MONTAGNA E DI BECCACCE

Il più felice non è assolutamente chi ammazza di più ne tantomeno chi trova di più e neanche chi ha i cani migliori, il più felice è semplicemente colui che trae il maggior godimento e divertimento nel trascorrere il tempo nel bosco o in montagna dietro la coda del proprio cane inseguendo le prede desiderate…….."magari in solitaria nel più alto rispetto di chi e di cosa lo circonda"

HANNO VINTO I “LUPOFILI” Ed è stato sconfitto il LUPO! di Franco Zunino

Foto di Mario Salomone

Associazione Italiana Wilderness

In Italia non è a rischio “il lupo”, è a rischio l’originaria popolazione centro-meridionale del lupo, una delle poche autoctone rimaste nell’Europa sud-occidentale; che non è a rischio di sterminio da parte di cacciatori e allevatori: è a rischio di inquinamento dall’invasione della popolazione di lupi artatamente creata al nord, tra Francia e Piemonte, dove non per nulla la popolazione è cresciuta a dismisura, senza che nessun tecnico o “scienziato” ne abbia spiegato le ragioni e, tanto meno, abbia indagato sulle reali origini di questi lupi.

In Francia se non altro una commissione d’inchiesta l’avevano aperta, ed in pratica hanno dimostrato, prendendosene le colpe (cosa rara per i francesi!), che il problema presumibilmente avevano creato loro: da noi il silenzio totale, anche da parte degli “scienziati” con i loro giochini col DNA. Ora i tanti “esperti” animalisti (perlopiù di cani, gatti e canarini!) parlano di controllo sulla popolazione mediante folli spese per impedire al lupo di aggredire le greggi con poco pratiche e quasi sempre inefficaci barriere fisiche (recinzioni) o teoriche (cani), che di fatto relegano le greggi fuori dai loro pascoli! Oggi, che contro i “muri” sono tutti schierati, si pretendono “muri” per… isolare pastori e allevatori!

I danni dei lupi si riducono solo mantenendo basso il numero dei lupi: non esiste altra soluzione, né alternativa, se non cose momentanee che non risolvono mai realmente il problema. Se vi fossero state le avrebbero da tempo adottate tutte le Nazioni del mondo con popolazioni di lupi, le quali lo hanno capito ed hanno stabilito che solo con il loro contingentamento la società può permettersi di preservarli, come fanno in Norvegia, Finlandia, Svezia, Spagna, USA, Canada, Russia e tutti gli altri Paesi dell’Est e (oggi) Francia, e Svizzera. SOLO L’ITALIA SI SENTE PIU’ FURBA DEGLI ALTRI! Intanto, a pagare i milioni di euro dei danni pensa lo Stato che, al solito, saprà solo alzare le tasse per coprire le spese, anziché ridurre le spese! Che si mandino esperti negli USA a vedere come in quel Paese proteggono (realmente!) il lupo!

In quanto alla popolazione di lupi del Nord Italia, tra Liguria e Valle d’Aosta (non per caso ai confini con la Francia, paese che ha dato origine a questa popolazione!), essa andrebbe non ridotta del ridicolo 5% ma ERADICATA per palese rischio inquinamento genetico del Canis lupus italicus dell’Appennino. Non c’è quotidiano o servizio televisivo che abbia diffuso foto e riprese di lupi che siano realmente lupi “italiani”: eppure, tutti zitti, nessuno a chiedersi come mai, come mai questi lupi del Nord siano tanto domestici e tanto facilmente filmabili e fotografabili e tanto diversi dal fenotipo appenninico! L’ipocrisia non è solo di chi pretende di far risolvere il problema dai bracconieri, ma anche di quegli scienziati che da anni chiudono tutte e due gli occhi su una realtà che, appunto, gli stessi occhi dovrebbero vedere; accecati dalle analisi del DNA che hanno trasformato il cane ed il lupo in un’unica specie: tutti uguali, nessuna biodiversità. Sembra la classica (e storica!) difesa dei politici di fronte a tante ruberie: tutti colpevoli nessun colpevole!

Ha vinto la Brambilla ed i suoi accoliti, sconfiggendo anche la Lega, che ha sempre preteso di difendere i diritti di agricoltori ed allevatori del Nord, ma che di fronte al lupo ha fatto marcia indietro.

Il 5% era un’inezia, un principio, neppure questo si è voluto fare. Qualcuno ne pagherà le conseguenze, e non saranno certo né i Presidenti delle Regioni né il Ministro dell’Ambiente: le pagheranno gli allevatori con i danni che dovranno continuare a subire (mai realmente tutti rimborsati, e mai al 100%: pagano sempre pochi cittadini per un bene sociale di TUTTI!) e quanti saranno costretti ad autodifendere i propri interessi con azioni illegali: in pratica lo Stato ha delegato ad essi il problema del sovrappopolamento di lupi! E pagherà la biodiversità, quella vera, originaria: abbiamo i lupi come potremmo avere i leoni!

Un lupo qualsiasi pur di avere il lupo: biodiversità spuria! alla faccia della biodiversità autoctona da conservare per l’altisonante, solito, inutile programma europeo! Ci staranno tutti: non l’AIW! La storia ed i futuri studiosi del DNA e della genetica faranno chiarezza: a meno di non accettare che il virtuale vale più del reale (ormai una consuetudine!) e che uomo e scimpanzé siano specie unica.

Murialdo, 3 Febbraio 2017 Franco Zunino
Segretario Generale Associazione Italiana Wilderness Riconosciuta dal Ministero dell’Ambiente con Decreto 28 dicembre 2004 – G.U. n. 53 – 5 marzo 2005

Organizzazione Non Lucrativa di Utilità Sociale (ONLUS) – Codice Fiscale: 90003070662 – Segreteria Generale:
Via Bonetti 71 . 17013 Murialdo (Savona) – Tel. 019.53545 – Cell. 338.4775072 – [email protected]

Home

Previous

LA BECCACCIA AMERICANA Scolopax minor Silvio Spanò

Next

Sono Gastone Puttini, nipote del grande allevatore cinofilo Gianni Puttini, titolare del Canile di Cerea

2 Comments

  1. Silvio Spanò

    Come al solito Zunino estremizza ed io non credo che tutti i miei colleghi ricercatori siano poco seri. Anzi! C’è qualche punto oscuro che va chiarito (e pian piano si chiarirà) e dovrà pur esser possibile la rimozione (se non vogliamo dire abbattimento) di qualche lupo “problematico” e degli ibridi con cani, grave inquinamento genetico della specie, qualora fenotipicamente riconoscibile e solo dopo specifico esame e espressione da parte dell’ISPRA. Ovviamente non si dovrà mai parlare di “caccia al lupo”!
    Il lupo è una ricchezza: bisogna gestirla al meglio, conservandola!
    Silvio Spanò

  2. Th

    Davvero un brutto articolo pieno di falsità ed inesattezze…

Lascia un commento

Powered by WordPress & Theme by Anders Norén

Utilizzando il sito, accetti l'utilizzo dei cookie da parte nostra. maggiori informazioni

Questo sito utilizza i cookie per fornire la migliore esperienza di navigazione possibile. Continuando a utilizzare questo sito senza modificare le impostazioni dei cookie o cliccando su "Accetta" permetti il loro utilizzo.

Chiudi